я читал, что исследования на животных осведомленность и интеллектуальный уровень - показали собаки имеют более или менее самосознание и интеллект коровы и курицы, - - - и они последние испытания как дети до 2 лет ... и свиньи самые умные и самосознания и интеллекта малышей в возрасте от 4 //// я не знаю, насколько она точна и насколько я помню, но это не передать то, что я пытаюсь сказать, что они умнее, чем то, что обычно люди думают о них отличную книгу могу порекомендовать-это "толкование сновидений" Фрейда, он объясняет, как подсознание работает, когда мы спим и он дает невероятные подробности о том, как и почему мы мечтаем, как мы, это потрясающая книга, если вы хотите сделать выводы на подсознание. не уверен, что в конечном счете следует рассматривать как простое отрицание обычного существования, я не думаю, что многие школы утверждают, что в любом случае @PeterJ ли @невзыскательные думаю, что его идеи Фромма есть хорошо для реле и сильно низкой. Как сказал Будда, в gainanything хорошее, низкой поддержки собственных идей не зная.

1. Если этот разум уже не я, почему он должен был быть освобожден, и что он опорожняется?

Ум-это только не-я с точки зрения просветление и истина. Но для непросвещенного ума, ум-это " я " из-за незнания ("слепота").

Разум-это в идеале 'опорожнять' поэтому он может ясно видеть, похожими на мойке окон или зеркало. Она очищена от примесей, которые непонятных ясного видения, похожие на окна или зеркала очищаются от пыли.

Палийские писания описывают это в Sangaravo Сутта.

Представь, Брахман, чашу с водой, смешанные с лак, куркума, темно-зеленый или малиновый краситель. Если человек с хорошим зрением посмотреть на отражение своего лица в нем, он не будет знать или видеть его как это на самом деле. Таким же образом, Брахман, когда человек пребывает в своем сердце обладал и переполняет чувство-желания... тогда он не может знать или посмотрим, как оно на самом деле, что для его собственной прибыли, на прибыль другие, к прибыли. Тогда даже священные слова, которые он давно учился не понять ему, не говоря уже о тех, кого он не учился. Sangaravo Сутта



2. Если этот разум-это также не-я, как это иметь автономию/независимость, чтобы понять/различить пустоту?

Ум есть факультет мудрость, чтобы разглядеть пустоту. Невозможно объяснить, как или почему это может произойти. Пали suttas просто сказать:

Проницательности (мудрости/панна) & сознание едины, не исключен. Это невозможно, отделив их один от другие, для того чтобы определить разницу между ними. За то, что один констатируется, что познается. Что один познает, что один судит. Mahavedalla Сутта

Иисус Христос сказал:

Если плоть появилась на свет, потому что дух (сознание), это интересно. Но если дух появился из-за тела, это чудо чудеса. Еще я поражаюсь, как это огромное богатство поселился в эта нищета.

Евангелие от Фомы



3. Если этот разум себе, как это может реализовать не-я?

В Читта не является самостоятельной. Оно непостоянно. Это не-я. Цитирую:

"Все не-я". Дхаммапада 279.


Было бы лучше для незнающие запускать-оф-мельница человеку, чтобы держать в тело, состоящее из четырех великих элементов, а не ум, как самого себя. Почему? Потому что это орган, состоящий из четырех большие элементы стоит за год, два, три, четыре, пять, десять, двадцать, тридцать, сорок, пятьдесят, сто и более лет. Но то, что называется 'ум (Читта),' 'интеллект (Мано)' или 'сознание' (vinanna) днем и возникает ночью в одно и стает другой. Assutavā Сутта



4. Если этот разум-это не я, кто управляет/владеет пятью агрегаты и интеллект? Кто/что такое этот ум?

Ничего в конечном счете владеет или контролирует пять совокупностей, как было объяснено в начале Будды 2-й проповеди. Однако, сам разум, через просветление, может контролировать свои психические образования (ищите), пока разум жив.

ЗП 12.12 государства есть не "кто", что находится в сознании. Идея "кому" возникает позже цепляться & "став":

"Кто, Господи, есть чувство-впечатление?"

"Вопрос не корректен", - сказал высокородный.

"Я не говорю, что у него есть ощущение-впечатление.'...правильный способ задать вопрос будет-что такое состояние чувство-впечатление?' И в том, что правильный ответ: 'шестикратная смысле-база состояние чувственного впечатления, и ощущение-впечатление-это состояние чувств.'"

"Кто, Господи, чувствует?"

"Вопрос не корректен", - сказал высокородный....правильный способ задать вопрос будет-что такое состояние чувство?' И в том, что правильный ответ: чувство-впечатление такое состояние чувства и чувство-это состояние жажды.'"

"Кто, Господи, жаждет?"

"Вопрос не корректен", - сказал высокородный. "Я не говорю, что он жаждет.'...правильный способ задать вопрос будет-что это состояние жажды?' И в том, что правильный ответ: Чувство-это состояние жажды и цепляния состояние цепляние.'"

"Кто, Господи, льнет?"

"Вопрос не корректен", - сказал Всевышний, "Я не говорю, что он цепляется.' Если бы я так сказал, тогда вопрос-кто цепляется? бы быть уместным. Но поскольку я не говорю так, как правильно задать вопрос будет в каком состоянии цепляетесь?' И что правильный ответ: тяга-это состояние цепляния; и цепляние является условием процесса становления. Такова происхождение всей этой массы страдания.

Как было сказано ранее, умственные способности были названы в соответствии с их функциями:

И почему, монахи, ты называешь это чувство? ‘Он чувствует,’ монахи, поэтому это называется чувство.

И поэтому, монахи, вы называете его восприятие? ‘Она воспринимает,’ монахи,поэтому это называется восприятие.

И поэтому, монахи, вы называете его формирования/построить? ‘Они строят сооружения,’ монахи, поэтому они называются образований.

И поэтому, монахи, вы называете это сознанием? ‘Он познает, ’ монахи, поэтому она называется сознанием.

СН 22.79